Non abbiamo sempre condiviso le idee di Susanna Camusso, Segretaria nazionale Cgil, sulle politiche del lavoro. Condividiamo,invece,il contenuto dell'intervista rilasciata alla giornalista Barbara Marcheggiani e pubblicata dall'Ansa. La proponiamo ai nostri lettori.

ROMA - La riforma del mercato del lavoro senza l'accordo con le parti sociali "sarebbe ingiusta e inadeguata". L'articolo 18 "non è un tema della trattativa". Basta alla polemica "stucchevole e insopportabile" sulla monotonia del posto fisso. Troppe tutele? "Immagino che il professor Monti sia in grado di farci un elenco di quali sarebbero": questo "sì è un ritornello monotono". Il leader della Cgil, Susanna Camusso, in una intervista all'ANSA, illustra la posizione del sindacato in vista del nuovo tavolo di confronto con il governo e le parti sociali...........

D. Il ministro Fornero a proposito della flessibilità in uscita ha indicato che 'non e' giusto legare un lavoratore all'impresa in tutte le circostanzé. E' d'accordo? Camusso: E' indubbio che, di fronte alla disoccupazione, ogni sforzo va indirizzato perché si ritrovi un altro posto di lavoro. Il termine mobilità ha esattamente questa origine: transitare da un posto di lavoro ad un altro. Ma i termini della questione posta sono sbagliati: non si può e non si deve licenziare senza giusta causa e senza giustificato motivo. Sostenere, come fa la ministra con una strana affermazione, che 'non e' giusto legare un lavoratore all'impresa cosa vorrebbe dire? Che si vuole facilitare la licenziabilità? Non è assolutamente questo il tema da affrontare.

D. Il posto fisso non va demonizzato. Ma..? Camusso: Questa polemica sul posto fisso, sulla sua presunta monotonia, è stucchevole e insopportabile. Intanto se con posto fisso si sottintende sinonimo di tutelato è chiaro che non si parla del cambiamento ma di nuovo di licenziamenti. Il fatto che non si lavorerà nello stesso luogo per tutta la vita è vero da tempo, ma la professione e la professionalità se hanno un peso, e lo devono avere, accompagnano una vita. Per esempio un professore universitario non mi pare che cambi lavoro frequentemente. Soprattutto in una stagione così difficile bisognerebbe essere rispettosi di chi cerca un lavoro disperatamente e non ha certo tempo di annoiarsi.

D. Il premier Monti ha sostenuto che le tutele vanno 'equilibrate', tra chi ne ha troppe e chi poche. Camusso: Immagino che il professor Monti sia in grado di farci un elenco di quali sarebbero le troppe tutele perché, nonostante gli sforzi, non le vediamo. Siamo un paese con salari bassi, alta disoccupazione, ammortizzatori insufficienti, tant'é che discutiamo di una riforma che risponda alla necessità di allargarli e renderli fruibili anche per i lavori discontinui. Siamo di nuovo di fronte ad uno stesso ritornello, questo sì monotono.

D. L'articolo 18 scoraggia gli investimenti? Camusso: Quando si dice che l'articolo 18 scoraggia gli investimenti, si fa un'affermazione grave. Soprattutto per un presidente del Consiglio che dovrebbe avere come prima funzione quella di presentare positivamente il Paese e promuovere investimenti. Legga Monti le infinite inchieste su ciò che viene giudicato d'ostacolo per investire in Italia: dalla criminalità agli incentivi, dall'incertezza fiscale a quella dei pagamenti. Infine trovo davvero offensivo che si porti avanti una campagna, in un Paese come lo è il nostro in difficoltà per gli effetti di una crisi generata dalla finanza, dai non investimenti sul lavoro, di continui attacchi al lavoro.

D. Il ministro ha detto che 'se ne parla troppo'? Camusso: Abbiamo detto con chiarezza perché l'art. 18 non è un tema della trattativa: non si deve cambiare. Chi continua a proporlo manifesta la sua volontà di non fare nessun confronto.

D. La prossima settimana sarà convocato un nuovo tavolo governo-parti sociali. Cosa si aspetta? E' giusto che la riforma venga fatta anche senza un accordo con le parti sociali? Camusso: La riforma senza l'accordo sarebbe ingiusta e inadeguata ai problemi. Lo dimostra la cosiddetta riforma delle pensioni che ha moltiplicato i problemi sul mercato del lavoro, prodotto ingiuste violenze e non ha neanche offerto una prospettiva ai giovani.

D. Se si dovesse insistere sul terreno dei licenziamenti e dell'articolo 18, quale sarà la reazione della Cgil? Camusso: Abbiamo un documento con Cisl e Uil per questo confronto, sulla base di quello valuteremo e decideremo quali iniziative prendere se il confronto non potesse procedere o ci trovassimo di fronte alla volontà di cambiare le norme sui licenziamenti e sull'articolo 18.

D. Il ministro ha detto di non vederla come un'avversaria. Lei come vede il ministro? Camusso: Come un ministro, la nostra controparte in un confronto difficile. Proprio come è normale che sia. D. E Marchionne come Thatcher al maschile? Camusso: Trovo interessante il confronto. La Thatcher di certo non ha portato bene al mondo.

D. Il 2012 sarà un anno di recessione, cosa temete di più? Camusso: Il 2012 sarà un anno di piena recessione. La prima e più grave preoccupazione è la disoccupazione che crescerà ancora determinando parallelamente una crescita ulteriore di quelli senza tutele. La crescita non può continuare ad essere rinviata, non vorremmo che si pensasse ad una 'fase tre'. L'attenzione al debito non deve impoverire il Paese ma va rimesso in moto il credito. Il Btp day è stato fruttuoso, allora perché non si decide che le pensioni oltre i 5 mila euro al mese si pagano in titoli e così anche le retribuzioni pubbliche oltre i 150 mila euro l'anno. Potrebbe essere un modo per reperire risorse e fare in modo che la parola equità torni ad avere un po' di cittadinanza. Il governo ci stupisca innovando per davvero e non con il trito e ritrito ritornello che licenziare è la soluzione di tutti i mali. Licenziamento più facile crea iniquità.di Barbara Marchegiani Fonte Ansa